Телефон :+7 (8352) 27-53-23
Верховный Суд Российской Федерации согласился с доводами жалобы адвоката Васильева С.И.
Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики гражданин иностранного государства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку иностранный гражданин имел семью в России, наложенное наказание фактически разлучало его с супругой и малолетними детьми на длительное время, так как привлечение к административной ответственности влекло за собой запрет на въезд на территорию РФ в течении 5 лет.
Адвокат Васильев С.И. вступил в процесс после вынесения судом первой инстанции постановления о привлечении к ответственности.
Адвокатом были собраны дополнительные доказательства по делу, обжалованы постановление районного суда, а в последующем и постановление заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев жалобу адвоката, исключил административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление Верховного суда Российской Федерации № 31-АД16-10 от 29.07.2016г.
Суд отменил постановление о назначении штрафа и прекратил производство по делу.
Участковый уполномоченный полиции привлек гражданина к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).
Не согласившись с действиями сотрудника полиции, гражданин обратился к адвокату Васильеву С.И. за юридической помощью.
Адвокатом была подготовлена жалоба, а также осуществлена защита интересов в суде.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, районный суд отменил данное постановление и производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение Ленинского районного суда г. Чебоксары №12-1299/2016 от 14.12.2016г.
Суд признал невиновным в совершении правонарушения и прекратил производство по делу.
В отношении гражданина Д. сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указывалось на совершение гражданином Д. мелкого хулиганства с повреждением чужого имущества. Одним из оснований для обвинений являлись показания свидетеля-очевидца, прямо указывавшего на гражданина Д. как на правонарушителя.
Дело рассматривалось в суде с участием адвоката Васильева С.И., осуществлявшего защиту интересов гражданина Д.
В рамках оказанной юридической помощи адвокатом Васильевым С.И. было направлено множество адвокатских запросов в различные организации, собрано огромное количество доказательств, опровергавших показания свидетеля-очевидца.
С учетом представленных стороной защиты материалов суд постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении, тем самым признав гр. Д. невиновным.
В последующем на основании искового заявления, подготовленного адвокатом Васильевым С.И., районный суд взыскал в пользу гражданина Д. расходы по оплате юридических услуг в полном объеме.
Постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары №5-377/2013 от 05.11.2013г.
