Алексеев Александр Сергеевич

Телефон: 8-8352-27-53-23 (доб.101)
e-mail: 408@advokpalata-21.ru

В 2002 году поступил на службу в органы прокуратуры Чувашской Республики. Работал помощником прокурора района, следователем, старшим следователем прокуратуры района, прокурором отдела прокуратуры республики, заместителем прокурора района. С 2006 года является адвокатом.

Оказывает юридические услуги по уголовным делам на всех стадиях судопроизводства. Защита по уголовным делам о преступлениях против личности, собственности, общественной безопасности, правосудия и др.

Моя судебная практика по уголовным делам.

Органами предварительного расследования подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ,  – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

Адвокат Алексеев А.С. участвовал в суде.

В суде защите удалось доказать, что зачинщиком ссоры явился сам потерпевший. Это исключило ответственность подзащитного за совершение в отношении него преступления из хулиганских побуждений.

Суд квалифицировал действия подзащитного по ст. 111 ч.1 УК РФ, –  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу № 1-289/2012

Органами предварительного расследования подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ,  – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений.

Деяние, предусмотренное ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.

В суде защите удалось доказать, что наиболее тяжкое повреждение подзащитный причинил потерпевшему по неосторожности.

Суд квалифицировал действия подзащитного по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. от 08.12.2011 г.), – нанесение побоев из хулиганских побуждений.

Деяние, предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. от 08.12.2011 г.) относится к категории преступлений небольшой тяжести. Наказывается лишением свободы на срок до 2 лет.

Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу № 1-273/2014

Органами предварительного расследования подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,  – кража с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде адвокат защите удалось доказать, что подзащитный не причинил потерпевшему значительного ущерба.

Суд квалифицировал действия подзащитного по ст. 158 ч.1 УК РФ, – кража.

Приговор Московского районного суда г. Чебоксары по делу № 1-222/2016

Органами предварительного расследования подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,  – заведомо ложный донос.

Суд вынес по делу обвинительный приговор. Он был обжалован защитой.

В вышестоящем суде защите удалось доказать, что подзащитный не знал о ложности сделанного им заявления о преступлении.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда ЧР, рассмотрев жалобу, прекратила уголовное дело за отсутствием в действиях подзащитного состава преступления.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ЧР по делу № 22-3350.